Agroseguro recibe críticas de AVA ASAJA por su actuación

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) critica que Agroseguro, que comenzó a principios de esta semana a hacer las primeras visitas a las parcelas siniestradas, tras más de dos meses del pedrisco de mayo, esté achacando ahora la merma de producción citrícola a la caída fisiológica o ‘escombrà’ normal del árbol sin tener ningún tipo de pruebas que lo avale.

Además, la entidad aseguradora está visitando sólo aquellas parcelas siniestradas cuyas pólizas reflejan un incremento del 35% respecto a la producción asegurada la campaña anterior, hecho que representa sólo un 17% del total de parcelas afectadas. Paradójicamente, en la mayoría de los documentos de inspección inmediata que los peritos de Agroseguro están presentando al agricultor afirman, textualmente, ‘que se observa una merma anormal de cosecha que no se corresponde con la intensidad del siniestro.

‘Al contrario de la actuación realizada por Agroseguro con los frutales afectados por el pedrisco, cuyas peritaciones y pago del seguro se hicieron con la celeridad esperada, ahora Agroseguro está preparando el terreno para echar balones fuera y pagar mucho menos de lo que les corresponde a los citricultores afectados, y lo más grave de todo es que carecen de estudios que demuestren estas afirmaciones tan contundentes, escudándose en un futuro trabajo de seguimiento que ni siquiera han comenzado cuando van a cumplirse prácticamente tres meses desde el siniestro’, critica el presidente de AVA, Cristóbal Aguado.

La organización agraria, por su parte, y en previsión de futuros problemas en cuanto a la peritación, encargó un estudio de seguimiento a la Universidad Politécnica de Valencia que se inició al día siguiente del pedrisco, con la colocación de mallas en los campos y por variedades, tanto en zonas siniestradas como no siniestradas. A pesar de que el informe completo no estará disponible hasta dentro de unos meses, los primeros datos indican ‘una clara y contundente relación entre la caída del fruto y el efecto del pedrisco de mayo’, afirma Aguado.

Puesto que no existe ningún estudio sobre incidencia de pedrisco en cítricos en la fase inicial del crecimiento del fruto que pueda
respaldar las afirmaciones de Agroseguro, a excepción del que está realizando AVA, la organización agraria exige a la entidad aseguradora un trato individualizado y que ‘no intente regatear en lo que tiene que pagar a los citricultores afectados’, manifiesta el presidente de AVA.

AVA-ASAJA

Deja una respuesta