Recientemente, varias organizaciones ecologistas, sociales y sindicatos españoles se reunieron en Madrid para tratar el tema de la certificación forestal en el Mundo y expresar su preocupación ante el avance de sistemas de certificación regionales dominados por el sector económico forestal.
El objetivo de la reunión fue determinar los criterios de la sociedad civil para asegurar al consumidor que los productos forestales proceden de bosques bien gestionados. Así, determinaron que hay dos factores básicos que hacen que la certificación funcione:
la confianza de los consumidores en que la etiqueta que están comprando garantiza verdaderamente que los productos forestales proceden de bosques bien gestionados, y
la confianza de la industria en que los requisitos que hay que reunir para conseguir la etiqueta de certificación son similares bajo distintos programas de certificación, para evitar la confusión en el mercado.
Durante años, muchas ONGs y organizaciones sociales de todo el mundo han impulsado y la certificación de la buena gestión forestal como un instrumento eficiente que promueve:
una buena gestión forestal que respete de forma equilibrada los valores sociales, las condiciones de los trabajadores, la conservación de la naturaleza y el beneficio económico,
la preservación de la diversidad biológica en los bosques gestionados, incluyendo aquellos con un elevado valor de conservación,
la transparencia de la gestión forestal y del comercio de madera
el beneficio de las comunidades locales, trabajadores forestales y pueblos indígenas
la resolución de los conflictos sociales sobre la propiedad y utilización de los recursos forestales
Las organizaciones abajo firmantes consideran que:
El FSC (Consejo de Administración Forestal o Forest Stewardship Council) ofrece en la actualidad el único sistema de certificación de gestión forestal responsable que se puede aplicar globalmente, y que por tanto, garantiza el acceso en condiciones de igualdad de los productos de madera de todos los continentes a los mercados mundiales de madera. El FSC se basa en la certificación del cumplimiento de unos niveles mínimos en la gestión forestal. Proporciona una verificación independiente y creíble de la buena gestión de los bosques, y en la actualidad ofrece el único programa de certificación que garantiza una gestión forestal comprometida con la naturaleza, beneficiosa para la sociedad y económicamente viable.
Además, ofrece un seguimiento creíble de los productos desde la unidad de gestión forestal hasta el consumidor, gracias a su rigurosa verificación independiente de la totalidad de la Cadena de Custodia. Al acercar a productores y consumidores, el FSC garantiza una participación equitativa de los intereses sociales, ecológicos y económicos, y en la actualidad cuenta con el apoyo de las principales ONGs ambientales, sindicatos, grupos sociales, pueblos indígenas, propietarios de bosques privados, comunales y estatales, industrias madereras, científicos y numerosos ciudadanos, de más de 60 países de todo el mundo. El FSC es una organización sin ánimo de lucro abierta a todos los grupos de interés, en el ámbito global, regional, nacional y local. Todo el proceso de toma de decisiones del FSC y de sus iniciativas nacionales y regionales se basa en el equilibrio de los intereses ambientales, sociales y económicos.
Además consideran que:
Ø los estatutos, principios y criterios del FSC reflejan claramente y en su integridad las intenciones y acuerdos internacionales de la Cumbre de Río de 1992,
Ø los estatutos, principios y criterios del FSC configuran la base sobre la que se debe desarrollar cualquier iniciativa de certificación o establecimiento de estándares en el ámbito global,
Ø los estándares del FSC constituyen los requisitos mínimos para cualquier gestión de bosques de cualquier parte del mundo,
Ø los procedimientos y requisitos de certificación del FSC constituyen los requisitos mínimos para cualquier certificación creíble de gestión de bosques,
Ø los procedimientos y requisitos de certificación del FSC constituyen los requisitos mínimos para cualquier certificación creíble de la cadena de custodia, y
Ø los estatutos, los principios y criterios, y el sistema de acreditación del FSC constituyen los requisitos mínimos y un marco adecuado para los acuerdos globales que reconozcan la equivalencia entre sistemas de certificación.
En relación a la llegada a España de sistemas de certificación forestal como el Pan-European Forest Certification Sistem (PEFC) que está ya operativo en varios países europeos como Finlandia, Noruega, Alemania y Austria, las organizaciones abajo firmantes afirman que:
La certificación PEFC no ha demostrado que garantice una mejora significativa de la gestión de bosques en Europa.
La certificación PEFC no ha demostrado que garantice los derechos de los pueblos indígenas, como los pastores de renos en Finlandia.
La PEFC no respeta las recomendaciones de la Cumbre de Río 92, expresada en la Agenda 21, de propiciar la participación de todos los grupos de interés de forma equitativa.
La PEFC no asegura la compatibilidad internacional del sistema y crea problemas para un reconocimiento global.
En España, los estándares que se están desarrollando en el marco del PEFC no recogen con suficiente rigor los criterios y requerimientos para una adecuada gestión forestal.
Por todo lo anterior, las organizaciones firmantes señalan que en la actualidad la PEFC no proporciona un sistema de certificación aceptable de buena gestión forestal.
Organizaciones firmantes: Greenpeace, Ecologistas en Acción, WWF Adena, CC.OO., SEO BirdLife, Coordinadora de ONGs para el desarrollo, FEG, Amazonia Sodepau, Comercio Justo.
Greenpeace