Remitido por ASAJA
ASAJA de Castilla-La Mancha asegura que no sólo un 95% de las ayudas seguirán distribuyéndose de la manera actual, lo que hace que mientras unos perciban más de 2000 euros de ayuda por hectárea, en la gran mayoría de las provincias españoles no se llegue a 300 euros por hectárea y, por tanto, se mantiene la situación injusta y discriminatoria que ha sufrido el olivar tradicional de bajo rendimiento; sino que, además, la posibilidad de que cada comunidad autónoma distribuya el 5 por ciento restante en función de cinco categorías aumentará los desequilibrios territoriales, máxime si se confirma finalmente que en ese reparto del 5 por ciento tendrán prioridad los municipios que tengan más del 80 por ciento de su superficie agraria destinada al cultivo del olivo.
Según ASAJA de Castilla-La Mancha esta propuesta se aleja mucho de los planteamientos defendidos por el sector del aceite de oliva de esta región que apoyaba que el 60 por ciento del apoyo total al olivar se abonara como ayuda desacoplada de la producción, integrándose en el régimen de pago único, y que el resto del apoyo al olivar, un 40 por ciento, se concediera como una ayuda fija por hectárea, garantizándose una ayuda mínima de 300 euros por hectárea.
ASAJA afirma que la propuesta del Ministerio supone un varapalo para el sector del aceite de oliva de Castilla-La Mancha que confiaba en que la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva paliara la situación de injusticia que soporta desde hace años, debido a las fuertes penalizaciones que sufren las ayudas a la producción como consecuencia del incremento descontrolado de la producción que se ha realizado en otras comunidades autónomas.
Asimismo, la Organización Agraria ha mostrado su sorpresa ante los cálculos realizados por la distintas Comunidades Autónomas ya que casi todas, incluida la nuestra, incrementan su ficha financiera. “O alguien del Ministerio ha sacado la varita mágica para hacer dinero o a nosotros no nos cuadran las cuentas porque se sigue contando con los 1.034 millones de euros inicialmente fijados en el reglamento comunitario y que todos consideramos insuficiente”, señala el vicepresidente regional, Florencio Rodríguez, quién también se pregunta ¿cómo puede ser que desde un principio mantuviéramos, a diferencia de Andalucía, que la opción de repartir un 90 por ciento de la ayuda de manera desacoplada y el 10 por ciento restante acoplada fuera perjudicial para esta región y ahora con un porcentaje del 95 – 5% ambas regiones salgan ganando?
Por tanto, ASAJA de Castilla-La Mancha, que ha apoyado a la Consejería de Agricultura en su rechazo a la propuesta del MAPA, ha pedido a su titular la máxima firmeza en la defensa de los planteamientos de esta región y ha anunciado que no descarta pedir que se asuman responsabilidades si finalmente no se apoya como se merece el olivar de baja producción.
La Organización Agraria también ha adelanto que reunirá próximamente a su Sectorial regional para valorar la propuesta del Ministerio de Agricultura y decidir su marco de actuación.
ASAJA