La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha denunciado al Observatorio de Precios y al Tribunal de Defensa de la Competencia el presunto abuso que está cometiendo la industria del arroz comprando por debajo del coste de producción sin ningún motivo de calidad o comercial que lo justifique, pues el precio internacional del arroz no ha bajado.
Además, ha advertido a los consumidores que comprueben si la industria les traslada la reducción de precios que unilateralmente está aplicando a los agricultores. Por ello, AVA también se ha dirigido a las principales organizaciones de consumidores y a la Asociación de Amas de Casa, para que “tomen cartas en el asunto”.
Según informaciones a las que ha podido tener acceso la organización agraria, la industria está cerrando los primeros tratos de la campaña de arroz a 0,20 €/kg, mientras los costes de producción son, como mínimo, de 0,26 €/kg, por lo que están comprando por debajo del precio de coste (ver cuadro adjunto). Ante esta situación, AVA ha acusado a la industria de “desvergonzados y manipuladores por establecer, injustificadamente, precios en origen a la baja al inicio de la campaña que van a marcar, sin duda, el transcurso del resto de la temporada y de las próximas campañas, por lo que les ha exigido que se replanteen su política de precios y vuelvan a marcar precios justos, al menos, como los del año anterior”.
Según establece el artículo segundo del Observatorio de Precios, dependiente del Ministerio de Agricultura, su función es la de “analizar la estructura básica de los precios y los factores causantes de su evolución en los distintos escalones de su formación, realizando informes y estudios explicativos de las situaciones de desequilibrio producidas en los mercados de origen y destino de los alimentos”.
Por ello, AVA exige “responsabilidades a este organismo y al Tribunal de la Defensa de la Competencia para que no se produzcan estos desequilibrios que lo único que hacen es perjudicar, como siempre ocurre, al sector productor, es decir, al arrocero en este caso”.
La organización agraria ha remitido cartas, además de los organismos mencionados, al director general de Industria Agroalimentaria y Alimentación, Jorge Antonio Santiso, al comisario de Agricultura de la Unión Europea (UE), Franz Fischler, y al comisario del Tribunal de la Competencia de la UE, Mario Monti, denunciando esta situación y exigiendo, con la mayor brevedad posible, “actuaciones urgentes para que los arroceros no se vean perjudicados ante esta lamentable situación”.
ESTUDIO DE LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO DEL ARROZ
CAMPAÑA 2004
RENTABILIDAD ARROZ .campaña 04/05 | Cosechas/año:1 | ||
GASTOS | €/ Ha./año | TOTAL PARCIAL (Ha.) | TOTAL (Ha.) |
Gastos fijos | |||
Impuestos bienes inmuebles | 42,96 | ||
impuestos fiscales | |||
Comunidad de regantes.Sequiaje | 180,28 | ||
Desague albufera | 15,00 | ||
Seguro de incendio y pedrisco | 23,40 | ||
renta de la tierra | |||
Subtotal | 621,64 | 621,64 | |
Técnicas de cultivo y Maquinaria | |||
Fangueado | 72,24 | ||
Laboreo ( 2 pases ) | 79,08 | ||
Rotovator / rulo | 65,40 | ||
Nivelación del terreno (5 años) | 21,00 | ||
Trinchilla/reparación de margenes (1h/10hg) | 25,32 | ||
Siega con cosechadora | 300,00 | ||
Abonado | 36,00 | ||
Pase fungicida (2 pases) | 115,92 | ||
Plantación | 37,80 | ||
Eliminación malas hierbas, transplante,… | 391,80 | ||
Subtotal | 1.144,56 | 1.144,56 | |
Materias primas del cultivo | |||
Urea (162 Kg, a 0,206 €/Kg) | 24,72 | ||
Fosfato biamónico(120Kg.a 0,236€/Kg) | 18,88 | ||
Sulfato de potasa (120Kg. a 0,26€/Kg.) | 20,80 | ||
Sulfato amonico (60Kg.a 0,481€/Kg.) | 6,60 | ||
Semilla plantación | 87,00 | ||
insecticidas | 10,92 | ||
Alguicida | 9,36 | ||
Subtotal | 178,28 | 178,28 | 1944.48 |
Intereses del capital | 48,61 | ||
2,5% anual | |||
TOTAL GASTOS | 1993.09 | ||
INGRESOS | |||
Producción media estimada (Kg) | 7.800,00 | ||
Precio medio en campaña (€) | 0,20 | ||
TOTAL INGRESOS | 1560 | ||
Umbral de rentabilidad (€/Kg) = Gastos/Producción | 0,26 | ||
Beneficio = Ingresos – Gastos | – 433,09 |
AVA