Al comentar la Decisión, Mariann Fischer Boel, Comisaria de Agricultura y Desarrollo Rural, señaló: «Nos hemos esforzado mucho por lograr el mejor control posible de los gastos agrarios. Se trata del dinero del contribuyente y tenemos que asegurar un control efectivo de cómo se emplea. Hemos dado pasos importantes en la mejora de los controles y vamos a continuar trabajando en este sentido.»
Principales correcciones financieras
Conforme a esta última Decisión, la vigésimo quinta desde la reforma de 1995 del sistema para recuperar los fondos de la PAC indebidamente gastados, se recuperarán cantidades de Bélgica, Alemania, Dinamarca, España, Francia, el Reino Unido, Irlanda, Italia, los Países Bajos, Portugal y Suecia. Las correcciones más significativas son:
Italia debe abonar 76,4 millones de euros por la calidad y la cantidad insuficientes de los controles del sector del aceite de oliva;
Francia debe abonar 49,7 millones de euros por los fallos en los criterios de reconocimiento que aplican las organizaciones de productores;
Italia tiene que devolver 6,2 millones de euros por los fallos en los controles de la producción de forraje desecado y en los justificantes de las reclamaciones de pagos;
Suecia tiene que devolver 3,7 millones de euros por la calidad y la cantidad insuficientes de los controles sobre el terreno y, asimismo, por la mala calidad de los controles a distancia en las ayudas por superficie.
Para más información sobre el método de liquidación de la contabilidad anual, puede consultarse la nota MEMO/06/178
En los cuadros adjuntos (anexos I y II) se da información detallada sobre las recuperaciones en virtud de la última Decisión, por Estado miembro y sector.
Anexo I
Liquidación de cuentas de la sección de Garantía del FEOGA
Decisión nº 25: Correcciones por Estado miembro
| Importe en millones de euros | | Auditoría financiera: incumplimiento de los plazos de pago | 0,05 | | Medidas excepcionales de mercado, plan de sacrificio de bovinos de más de treinta meses (OTMS): deficiencias en la documentación y los controles sobre el terreno | 1,47 | | Pagos directos: seguimiento deficiente de las reclamaciones excesivas detectadas tras el establecimiento del SIP (Sistema de Identificación de Parcelas) | 0,03 | | Dinamarca |
| | Liquidación financiera | 0,01 | | Auditoría financiera: rebasamiento de los límites financieros | 0,12 | | España |
| | Cuotas lácteas: entregas de leche no declaradas | 1,35 | | Cultivos herbáceos: no se se aplicaron sanciones y exclusiones por incumplimiento intencional (artículo 33 del Reglamento 2419/2001) | 0,55 | | Frutas y hortalizas, transformación de cítricos: reembolso tras la anulación parcial de la Decisión 2004/136/CE de la Comisión por la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-220/04 | – 0,98 | | primas a la carne de vacuno: Controles sobre el terreno sistemáticamente tardíos | …… 0,42 | | Almacenamiento público de mantequilla: costes financieros indebidos | 0,21 | | Francia |
| | Auditoría financiera: incumplimiento de los plazos de pago | 0,70 | | Frutas y hortalizas, organizaciones de productores: incumplimiento de los criterios de reconocimiento | 49,72 | | Primas a la carne de vacuno: fallos en el control de los animales, identificados sólo mediante tatuajes | 0,35 | | Irlanda |
| | Auditoría financiera: incumplimiento de los plazos de pago | 1,06 | | Italia |
| | Ayudas a la producción de forraje desecado: deficiencias en los controles de la producción de forraje desecado y en los justificantes de las reclamaciones de pagos | 6,22 | | Primas a la carne de vacuno: controles sobre el terreno sistemáticamente tardíos | 0,75 | | Ayudas a la producción de aceite de oliva: controles insuficientes de la cantidad y la calidad de la producción de aceite de oliva | 76,43 | | Países Bajos |
| | Auditoría financiera: incumplimiento de los plazos de pago | 0,2 | | Auditoría financiera: rebasamiento de los límites financieros | 0,06 | | Reino Unido |
| | Auditoría financiera: rebasamiento de los límites financieros | 0,80 | | Portugal |
| | Vino, ayudas a la reestructuración: deficiencias en los controles clave sobre el terreno y en la determinación de las zonas subvencionables | 1,97 | | Suecia |
| | Ayudas por superficie: cantidad y calidad insuficientes de los controles sobre el terreno y mala calidad de los controles a distancia | 3,73 | Anexo II Liquidación de cuentas de la sección de Garantía del FEOGA Decisión nº 25: Correcciones por sector | En millones de euros | | Frutas y hortalizas | 48,74 | | Productos lácteos | 1,35 | | Almacenamiento de intervención | 1,68 | | Vino | 1,97 | | Primas a la carne | 1,52 | | Ayudas por superficie | 4,31 | | Aceite de oliva y materias grasas | 76,43 | | Forrajes desecados y semillas | 6,22 | | Auditoría financiera: pagos tardíos. | 2,01 | | Otras correcciones | 0,99 | | TOTAL | 145,22 | | | | |
|
Comisión Europea
