De forma que sus efectos redunden de forma positiva en el sector agrícola español, permitiendo maximizar el potencial productivo nacional, dando, por tanto respuesta a las demandas del mercado, abordando nuevos esfuerzos de modernización y competitividad, incorporando nuevas tecnologías y manteniendo la actividad en zonas desfavorecidas.
El Chequeo médico de la PAC, ha indicado Elena Espinosa, pretende ajustar las líneas generales de la Reforma de 2003, centrándose en tres objetivos como son la simplificación del Régimen de Pago Único, la revisión de instrumentos de mercado y la respuesta a nuevos desafíos, estos objetivos se han plasmado en propuestas legislativas de la Comisión que han sido objeto de unos rimeros debates, que continuarán este trimestre para intentar su aprobación en diciembre.
La Ministra ha explicado que, desde la perspectiva española, se apoya un enfoque de ajustes y no de reforma radical, para avanzar hacia una política «fácil de aplicar» y «fácil de explicar», destacando entre los aspectos fundamentales a considerar la preocupación alimentaria y la gestión de los mercados, la necesidad de contar con unos pilares de la PAC sólidos, y un aterrizaje suave para una eventual desaparición de la cuota láctea, que fue aprobada en la reforma del año 2003.
En relación con la preocupación alimentaria y la gestión de los mercados, Elena Espinosa ha destacado su apoyo a la supresión de la medida de retirada obligatoria de tierras, en base a la situación actual de mercado, así como un avance en el desacoplamiento de las ayudas de forma prudente, para poder analizar caso por caso, permitiendo a los Estados miembros actuaciones sectoriales y regionales.
La Ministra ha resaltado también la necesidad de mantener los mecanismos de intervención tradicional para sectores como el trigo, los cereales, el pienso y la cebada, haciéndolo extensivo al trigo duro, el arroz y el porcino.
También ha abordado Elena Espinosa en su intervención la necesidad de mantener las ayudas a los agricultores, indicando que la PAC debe disponer de mecanismos que reconozcan, apoyen y garanticen la renta de los productores y el mantenimiento de la actividad productiva en todo el territorio, para lo que se necesita disponer de un primer pilar de la PAC sólido, siendo fundamental contar con el nivel actual de ayudas a los agricultores reduciendo, en consecuencia, la propuesta de modulación, y simplificando, por otra parte, los requisitos de condicionalidad de las ayudas.
Se necesita, ha resaltado la Ministra, una PAC fuerte que permita a los productores conjuga una actividad competitiva con la conservación del medioambiente, el cambio climático, la gestión del agua, y la conservación de la biodiversidad, posibilitando el desarrollo sostenible del medio rural.
En relación con la cuota láctea en el marco de las negociaciones del cheque médico, Elena Espinosa ha recordado que, desde la posición española, se está defendiendo un incremento mayor al propuesto por la Comisión, ya que, ha añadido la Ministra, si se quiere pensar en un aterrizaje suave para la desaparición de la cuota láctea, es preciso proporcionar un periodo de transición en el que el sector pueda ir dimensionándose y adaptándose sin la rigidez que supone la escasez de cuota de producción.
MARM
Se cree la ministra que los agriculto-
res son tontos? Quieren maximizar la producción, ¿cómo? El gasóil por las nubes, la semillas certificadas tambien
la cuota láctea va a desaparecer, etc. Sra.Ministra, ¿quien va a producir?
QUE MIRE COMO VIVEN LOS AGRICULTORES EN FRANCIA,LO QUE GANAN,Y SUS RENTAS QUE APRENDA Y QUE SE CALLE
ahora que han visto que los ladrillos no se comen(con todo el respeto al sector de la construcion)es hora que enpiezen a caminar para delante y no para tras como han hecho estos años, y encaminen la reforma a algo mas practico y mas beneficioso para el sector de la agricultura y la ganaderia.
¿Porque a las explotaciones agricolas que se llevan por Comunidades de Bienes se las discrimina para la obtencion de determinadas subvenciones?
Habla la señora Ministra de tener en cuenta los intereses de los agricultores y del desarrollo rural. ¿Cuántos de los que cobran las ayudas de la PAC son agricultores de verdad?. Ese es el gran cáncer de la PAC: la mayor parte de las ayudas no van a los pueblos, sino a las ciudades, donde viven muchos que cobran de la PAC, sin ser agricultores.
Lo justo del chequeo sería excluir de las ayudas a todos los que no trabajan la tierra, a todos cuya actividad principal no es la agricultura y ganadería.
Bastarían dos condiciones para percibir estas ayudas: Cotizar a la Seguridad Social como autónomo Agrario y que la mayoría de los ingresos en el IRPF procedieran de la actividad agraria.
Esto es un clamor en el campo. No sé por qué no lo pelean los Sindicatos. Sería la forma de acabar con la especulación en la compra de fincas, en el trapicheo con los «derechos» de Pago ünico, en que se pudieran incorporar jóvenes, etc.
si lo que quiere arreglar lo hace como hasta ahora lo tenemos claro, mejor que canvie de trabajo a lo mejor encuentra algo que sepa hacer…no???
NO OS PREOCUPEIS, CUANDO TODAS LAS TIERRAS HAYAN CAIDO EN MANOS DE LAS MULTINACIONALES, ENTONCES, SÓLO ENTONCES, VALDRÁN LOS PRODUCTOS DEL CAMPO.
El mundo entero, comerciantes, políticos etc. Todos ellos siempre aplastando el hombre del campo, se han olvidado de donde viene los alimentos!!! Se está acabando las ganas de seguir en el campo cultivando, porque ha veces no sabemos que prejuício nos espera quando llegamos a la cosecha, precios bajos y la manipulación de precios hecho por los compradores/mayoristas. Me gustaria ver un dia el govierno siendo nuestro intermediário donde se podría conocer los precios de nuestros produtos garantidos para la cosecha, justo antes de nosotros plantar, haa esto sería justo!! pero a ellos esto no les interessa. Um Produtor Brasileño. Gruponogueira@gmail.com
El mundo entero, comerciantes, políticos etc. Todos ellos siempre aplastando el hombre del campo, se han olvidado de donde viene los alimentos!!! Se está acabando las ganas de seguir en el campo cultivando, porque ha veces no sabemos que prejuício nos espera quando llegamos a la cosecha, precios bajos y la manipulación de precios hecho por los compradores/mayoristas. Me gustaria ver un dia el govierno siendo nuestro intermediário donde se podría conocer los precios de nuestros produtos garantidos para la cosecha, justo antes de nosotros plantar, haa esto sería justo!! pero a ellos esto no les interessa. Um Produtor Brasileño. Gruponogueira@gmail.com
por que? no nos dicen la verdad que vamos a vender lo que producimos a tan bajo precio que no vamos a ganar el pan. pues que nos de pagas sociales para todos y asi somos mas los parasitos que eso es lo que produce, mucha suerte en nuestra desdicha compañeros.