Aún así preocupa seriamente la falta de propuestas concretas encaminadas a garantizar que el sector agrícola de la UE puede atender las expectativas de la sociedad en un mundo cada vez más incierto y contribuir positivamente a los objetivos de crecimiento y de empleo de la UE para 2020.
El objetivo de las cuatro últimas reformas de la PAC era garantizar el cumplimiento por los agricultores europeos de las normas más estrictas del mundo en materia de trazabilidad de los alimentos, de protección del medio ambiente y de bienestar de los animales.
Esto ha desembocado en un importante deterioro de su posición competitiva frente a las importaciones que no deben cumplir estas normas. Además, los agricultores se han encontrado en una muy débil situación negociadora frente al enorme poder de un número reducido de transformadores y distribuidores de alimentos.
Como resultado, la renta de los agricultores alcanza en la actualidad sólo el 50% de la renta media y dos tercios de esta renta depende directamente del apoyo presupuestario.
Esta situación no es sana para los agricultores. Tampoco es una situación sana si se queire garantizar a los consumidores una oferta segura y estable de alimentos de cara a la creciente volatilidad del mercado y al cambio climático.
A pesar de ello, la nueva propuesta más importante de la Comisión en su Comunicación es exigir a los agricultores que ofrezcan servicios ambientales adicionales (ecologización). Ello aumentará aún más los costes para los agricultores y debilitará aún más su posición competitiva.
El Copa-Cogeca cree que, ante los futuros retos, se debe prioritariamente asegurar un sector agrícola dinámico y competitivo.
Una PAC moldeada de esta manera es la mejor garantía para los ciudadanos europeos para asegurar la seguridad
del abastecimiento alimentario, la estabilidad, y la protección de los recursos naturales valiosos de la UE y para optimizar la contribución de la agricultura al crecimiento y al empleo.
Por último, para garantizar una PAC capaz de alcanzar estos objetivos, será esencial mantener el presupuesto de la PAC y el principio de solidaridad financiera.
ASAJA
TENIA QUE SER ASAJA, QUE PENA, OSEA QUE LA RENTA AGRARIA ESTA BAJA, POR FAVOR, LA QUE ESTA BAJA ES LA DE LOS GANADEROS, NO LA DE LOS AGRICULTIORES. NECESITAMOS UNA PAC ENFOCATA TOTALMENTE A LA GANADERIA Y NO A LA AGRICULTURA, QUE SON LOS
PRIVILEGIADOS DE LA CRISIS. TODOS MAL Y ELLOS PRECIOS ALTOS Y TRABAJAR 4 MESES AL AÑO .
estamos como para ponermos verdes de unos a otros
No tienes ni idea de lo que es invertir y trabajar en agricultura. Tus palabras te delatan.
Ostia Raúl, ojalá trabajáramos 4 meses al año, pero resulta que trabajamos 12, y por culpa de los putos intermediarios nosotros estamos en pérdidas siempre, nuestros costes de cultivo se acrecientan y el precio de nuestras naranjas y hortalizas es paupérrimo, espero que también a los ganaderos os llegue una ayuda justa y bien merecida pero asegurar que los agricultores recibimos todo y trabajamos tan poco es de ser un ignorante (soy agricultor de la huerta valenciana, quizá en otra región la situación es diferente, si es así dímelo y me traslado)
lo que nos faltaba, que nos tiraramos los tratos entre nosotros, soy agricultor y comprendo perfectamente tu situacion como ganadero, pero quiero que sepas que los agricultores no tenemos la culpa de la subida del precio de los cereales, y que de esta subida se benefician mas los intermediarios que nosotros, precios justos para el ganado ya¡ pero tambien precios justos para los productos agricolas, da igual que lo defienda asaja, coag, upa o el que sea………………
no se puede generalizar, todos los agricultores no son iguales, no es lo mismo uno que tenga viveros, frutales, hortalizas a uno que se dedica al cereal de secano, estos últimos si que trabajan 4 meses al año y los otros 8 meses se lo pasan al bar, y viven como los otros gracias a las subvenciones. Tengo amigos que viven en la montaña, tienen entre 40 y 80 vacas, en verano las tienen en la montaña pasturando y no hacen nada, una vez a la semana van a mirar si aun están por la zona, en invierno las bajan y las tienen cerca de su casa, trabajan de 15 a 20 minutos para darles de comida por la mañana y otros 15 a 30 por la tarde( algún día trabajan mas pero pocos), y viven como yo trabajando de 9 a 10 horas al día una media de 6 días a la semana y las 52 semanas del año. la diferencia es que ellos cobran una media de unos 30.000 euros al año de subvenciones ( ayudas de alta montaña, ecológica etc….) y yo no cobro nada.
Yo las ayudas las sacaría todas, los productos agrarios tienen que tener un precio mínimo y un máximo para que sean rentables por si solos, y si hay un cultivo que no es rentable por la zona donde se cultiva pues buscar alternativas, seguro que hay alguno que se adapta mejor a la zona. y es mas rentable. No se puede coger el dinero de todos los contribuyentes para gastarlo en cosas que no son rentables.
Yo tengo granjas, tierra de secano y almendros, por lo tanto se de que va un poco de todo. En las granjas tienes que trabajar mucho y todos los días del año, en la tierra de secano ( Trigo y cebada) » 4 días al año» y en los frutales una cosa intermedia. Por beneficios por hora trabajada y nivel de vida me quedo con la tierra con mucha diferencia.
Un saludo a todos.
Me gustaría dar mi opinión al respecto, intentando, en la medida que me permita el lector, conciliar un poco en este desequilibrado mundo. Estamos en un mundo cada vez más GLOBALIZADO, ese contexto es crucial para poder orientar eficazmente la reforma de la PAC. El segundo pilar fundamental, para mí, sería la del autoconsumo, Europa, por suerte y su vez por desgracía, dispone de climas, tierras y preparación suficionente para mentener una diversificada producción agricola y ganadera que perminta la AUTOSUFICIENCIA de alimentos de su población. Las mejoras provocadas por la Innovación en los sitemas productivos, esos excedentes deben ser orientados, con la tercera pata, la COMERCIALIZACIÓN de la CALIDAD que si podemos ofrecer. No podemos competir en costes, con costes energéticos y otros inputs tan elevados, pero nuestro conocimiento y mejoras puede hacernos partícipes de una venta de Calidad Alimentaria. En fin, son simplemente ideas lanzadas a la red…supongo que los extremismo del querer barrer para casa y la poca solidaridad que estos tiempos provoca en la gente, hace que sean estos pensamientos, meras metas utópicas. De cualquier forma, aquí quedan dichas.
Como de costumbre, los defensores de los intereses particulares – en este caso los agrícolas – hacen gala de su falta de conocimiento de los hechos más simples de evolución económica. La pérdida de posiciones económicas de los agricultores con respecto a otras profesiones es un proceso que acompaña a todo desarrollo económico y que tiene su origen en características intrínsecas del sector agrícola, como la baja elasticidad precio de la demanda de los productos alimentarios y no en las reformas de la PAC. La PAC ha sido y continúa siendo una gigantesca máquina de desviar recursos desde los contribuyentes y los consumidores a los productores rurales, atacando simplemente los sintomas de procesos más profundos. Esos síntomas son los que tanto preocupan a los sindicatos agrarios, que sin entender nada, siguen luego de cincuenta años ladrando al árbol equivocado.
QUE RAZON TIENES RAUL.
Es cierto. Los agricultores hablan de los precios cuando estan bajos, y si les preguntas que a cuanto han vendido, te dicen que a menos de «x» no venden, que lo guardan en naves a la espera de mejores precios. conozco muchos que han estado sin vender en 2007, 08,y 09, y como no tenian naves suficientes para almacenar, las han comprado. Para ellos el cereal es casi un subproducto, que no necesitan vender, porque con la subvencion les sobra. Si el cobro de la subvención estuviese supeditado a vender el cereal, los ganaderos tendriamos el pienso mas barato, y los agricultores no se reirian tanto. Cosechadoras de 250000 € tractores de100000, y trabajando 4 meses al año.!!Así esta todo¡¡
Pues tampoco creo yo que los labradores estén muy bien y que trabajan 4 meses al año no te lo crees ni tú: hay mucha maquinaria que reparar y limpiar, hay pabellones que lo mismo, como hay que llevar muchísimas hectáreas para sacar algo (y que no te lo chupen los arrendadores de las tierras cobrando rentas exageradas), hay que estar mucho tiempo preparando las tierras… por supuesto mas de 4 meses al año ¿y contamos las horas diarias de esos 4 meses que tu dices?. Mejor, suma las horas marcadas por el tractor y la cosechadora de cualquier labrador que conozcas y luego añade otras pocas horas mas de arreglos, barridos, goteras y lo que salga.
YO CREO QUE A LOS ANIMALES NO LES TENÍAN QUE DAR DE COMER NI SOJA NI MAIZ TRANSGÉNICOS, SON SUMAMENTE PELIGROSOS PARA LA SALUD DE LOS ANIMALES Y PARA LAS PERSONAS QUE NOS COMEMOS SU LECHE, SUS HUEVOS, SUS CARNES… HAY QUE SER MAS ECOLÓGICOS Y CONTAMINAR MENOS, QUE YA HEMOS CONTAMINADO TODAS LAS AGUAS DE TODOS LOS LADOS Y A TODOS LOS PECES… ¿QUÉ HAREMOS SIN PECES Y CON ANIMALES LOCOS Y TÓXICOS?. De hecho ya se han muerto pescadores de la zona del Japón por comer peces contaminados de mercurio. De hecho también, cada día hay mas cánceres en cualquier edad.
Me gustar
no comparto tu modo de hablar ya que hasta ahora hemos vendido los cereales igual que hace 30 años y en el peor de los casos pocos agricultores se han beneficiado de los precios actuales del cereal
Quisiera contestar a ésta persona ( Raul López ) ¿donde stan los precios altos para los agricultores? para asi poder vender mis productos y no tener que tirarlos por bajo precio ¿donde trabaja un verdadero agricultor solo 4 meses al año para poder subsistir con su familia? por favor si no sabes lo que dices no lo escribas………………..DE UN AGRICULTOR QUE TRABAJA CASI TODOS LOS DIAS DEL AÑO
tienes razon raul a parte el trabajo k hacemos los ganaderos diariamente y lo poco recompensados k estamos no lo sabe nadie y nose como saldremos adelante ni siquiera vendemos y no nos llega ni parra alimentar al gana
Parece mentira raúl que estés diciendo esto, a estas alturas son muy pocos los agricultores que tienen sus cosechas almacenadas para poder vender a estos precios. La inmensa mayoría lo vendió en el verano o a finales de este, siendo todavía los precios muy muy inferiores a lo que están ahora.
NO SON LOS AGRICULTORES LOS QUE HACEN EL AGOSTO CON ESTOS PRECIOS…
Soy agricultor, de monegros y solamente apuntar que aqui los profesionales trabajamaos muchisimo, tenemos hechas inversiones multimillonarias con fortisimo endeudamiento, y motivado por la transformación a riego por aspersión y modernización de los existentes a aspersión con unos costes altísimos, que necesitamos imperiosamente tener mas agua regulada por que dependemos de lo que llueve en otoño, lo que nieva en invierno y las lluvias de primavera para llenar 4 vecesa al año el sistema gallego cinca, para dsponer agua para regar.Yo puedo enseñar facturas de venta de maiz de 30 ptas/Kg. de el año 1982, el año pasado se vendio a 26 ptas, ¿QUIEN SE CONFORMARIA A COBRAR MENOS QUE EN 1982, o cobramos pac o desaparecemos de la faz de la tierra, (A ti Raul reivindica lo tuyo pero no desprestigies a nadie)
Bueno, al menos trabajamos cuatro meses. Los políticos, banqueros o periodistas de la corporación no trabajan ni un sólo día. Y sin nosotros se os moririan los ganados en invierno. Además para precios altos los del gasoil o los abonos fosfóricos. Mire vd. si no hubiera sido por la subida, el 90% de los agricultores habrían encerrado los tractores. Simplemente no se puede trabajar para perder dinero. Así al menos no lo pierdes, se trata de que marchemos unidos, no nos eche vd. la culpa de una crisis que nosotros no hemos provocado. Posiblemente el mundo no da más de sí, somos siete mil millones de seres humanos y no hay energía para todos.
hay mucho dinero y se necesita trabajo para ello se debe limitar las ayudas a los que superen una determinada renta, plante lo que plante y sea quien sea,tenemos que ayudar a las rentas bajas no a
los terratenientes .
Hola: si no están unidos agricultores y ganaderos Malo a aquí somos todos gentes del campo.
Me gustaría que alguien me dijera en que sector están trabajando con los precios de hace treinta año Porque yo desde luego no le encuentro, yo no quiero subvenciones yo quiero trabajar con los precios actuales no me gustan las limosnas quiero que mi trabajo sea pagado justamente.
Yo estoy de acuerdo contigo Toñí, Agricultura y Ganadería son un tandem indivisible, pero la unión debe venir por parte de ustedes mismos señores. La solidaridad y racionalidad profesional debe ser bandera de este sector, hasta que esto no cambie todo seguirá igual. No somos consciente de la trascendencia que el sector agrario tiene, no para la economía en sí, como en el acto social del mantenimiento de sistema alimentario de garantías. Su función es similar a la Sanidad o a la Seguridad ciudadana, miren el corporativismo médico…que me gustaría ver realmente unión en nuestro sector. Que sean capaces de ver, nuestras grandes debilidades, y nuestras grandes virtudes.
Totalmente de acuerdo Toñi.
Dices qe las subvenciones son bajas? ay ay que inocente eres.Bueno pero yo lo que digo es que en el mercado común no nos atiende nadie.Las señoras ministras deberían estar mejor preparadas,y mirar más a sus agricultores, que como esto siga así hasta Marruecos nos quita de en medio.Fijaros,paises frios nordicos están teniendo una agricultura expléndida.Saben defenderse,y trabajar bien.y nosotros con todo nustra buena voluntad solo tenemos complejo de inferioridad que sin sembralo tebemos una buena cosecha.Sabemos cual es la causa.
Pienso que la reforma llevada a cabo mejora algunos aspectos que hacen eco de la sociedad (bienestar animal, respeto al medio ambiente, calidad…) pero no mejora las peticiones de los protagonistas, agicultores y ganaderos. La globalización y la apertura de mercados crean un escenario muy complejo que impide la recuperación de la renta y calidad social de agricultores y ganaderos. No sé si es competencia de la PAC, pero un obstaculo que creo que hay que salvar es el de los intermediarios y transformadores. Los productos en origen son bajos, pero cuando llegan al consumidor han crecido desmesuradamente; esto debe ser regulado, y evitar especulaciones y competencia desleal, ahí hay que intervenir.
Vamos todos juntos, para mi lo primero sería actualizar el pago único pue hay mucha gente que esta cobrando una barbaridad sin tener ni dos bichos ni labrar una hectarea y los demás miramos, yo que empezé en el 2001 estoy perjudicado por este sistema que beneficia a los vagos y listos (terratenientes) Un cebadero de mi zona esta cobrando 36000E por solo estar, bueno tiene un ternero. Tambie creo que debían perseguir aquellos que ponen hect. y no las trabajan. Un saludo y ánimo que de esta salimos.
pero como tiene que funcionar si entre ustedes no se entienden…
Reducir el derecho a los grandes y aumentarla en los pequeños, que en definitiva son los que trabajan.
El amasar cantidades de Hectarias de arrendamiento para asegurarse una subvencion( que ya quisieran muchos ministros cobrarla),sin ir al campo y darle lo mismo que llueva,que ventee y que no se pueda sembrar;con este sistema se ha estado favoreciendo a los agricultores parasitos de la democracia que han sabido darse cuenta del sollo mas grande que se ha producido.
Por todo ello,espero y deseo que esas grandes subvenciones sean mejor repartida,para que aquellos agricultores que realmente vivan del campo y se las reduzca a todos aquellos que viven de la subvencion.
Basta ya de subvenciones que paguen precios justos tanto a ganaderos como a agricultores que se dediquen y coman del campo. Tenemos que ir en contra de las grandes superficies y sus productos de importacion.
soy nuevo por este sitio,pero yo pienso que lo que se deberia de hacer es destinar las ayudas a quienes trabajen y demuestren vivir del campo o ganado, y no dar ayudas a todo el mundo y regular los muchos millones que cobran los jubilados que no dejan de trabajar aun cobrando su pension y lo unico que hacen es quitarnos el pan a los pocos jovenes que tenemos ilusion y queremos vivir de lo que ha vivido nuestra familia y ahora esta siendo imposible.un saludo
¿Los jubilados ganamos millones? ¿Donde hay que ir para firmar? Si trabajamos es para completar un poquito la mísera pensión,y eso que sale de nuestro cuerpo,ya bien trabajado, y ¿para que? para darlo generosamente a vosotros los jóvenes…que con demadiada frecuencia ni quieren campo ni Dios que lo vea.
AHORA LO Q NO NOS ESTAMOS DANDO CUENTA ES DEL PRECIO Q SE ESTA PONIENDO EL GASOIL, DE ESTO ES LO Q SE DEVERIAN PREOCUPAR AHORA LOS SINDICATOS Q NO SE A Q SE ESTAN DEDICANDO UN SALUDO A TODOS
Lo que pide asaja es que se liberalicen las medidas destinadas a producir de forma sana.No me extraña en absoluto,ya que asaja es el que aboga por la libre producción de los trasgénicos
A mi me cuesta producir un kilo de trigo 30pts, a mi amigo ganadero le cuesta producir un kilo de carne 1,20€ . Cuando vendo el kilo de trigo a 22 pts a mi amigo ganadero le cuesta producir un kilo de carne 1€ y lo vende a 1,25€ pero a mi amigo, no se le ocurre decir: que barato esta el trigo, tendria que subir.
Si las circunstancias son al reves, yo si que digo: que barata está la carne, tendría que subir.
¡ Se trata de que las 2 esplotaciones sean rentables! nos tenemos que defender unos a otros, y no tirarnos piedras. Los ganaderos no teneis la culpa de que el trigo esté a 22 pts, y los agricultores no tenemos la culpa de que la carne esté a 1€.
Por cierto mi amigo ganadero, siempre será mi amigo, aunque algunas veces discutamos como todo matrimonio que se precie.
hola llevo 30años en el campo y tengo una pequeña conclusion y es que los politicos nos tienen compraos a todos.ya que no hay democracia que siga la pac con sus derechos .es el mejor regalo de navidad para agricultores y ganaderos
parece mentira que seais agricultores estos que trabajan4 dias que vengan a mi casa y yo se lo enseño es muy facil hablar de lo que no se tiene ni puta idea.
1. Las ayudas a los agricultores, no a los propietarios de las tierras. Pero eso no lo defiende ni el PSOE ni el PP, así que si seguimos votando así la cosa no cambiará.
2. En Dinamarca sólo hay una cooperativa que une a todos los ganaderos y vende toda la leche directamente. Para luchar con los distribuidores hay que entrar en la distribución.
En definitiva, la culpa está repartida.