La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) expresa su satisfacción por el modo en que se desarrolló la jornada de movilización protagonizada ayer por la organización en rechazo a asumir el coste de la producción y eliminación de las harinas cárnicas, con una significativa participación de ganaderos de ovino, bovino y porcino y con una total ausencia de incidentes.
Sin embargo, el aspecto fundamental que UPA quiere destacar es la oportunidad de la presión realizada por los ganaderos en la mañana de ayer, a la vista de los resultados obtenidos en la reunión mantenida durante la tarde de ayer en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con el Subsecretario del Departamento, Manuel Lamela.
Las actuaciones realizadas por UPA sirvieron para que el Subsecretario de Agricultura, a requerimiento de la organización, adquiriera el compromiso de que el Consejo de Ministros del próximo viernes, 18 de Enero, aprobará un Real Decreto que será de obligado cumplimiento para las industrias, hasta tal punto que en palabras del propio Lamela, «aquellas industrias que no apliquen el Real Decreto estarán incurriendo en fraude fiscal».
Este es el compromiso alcanzado en la reunión del pasado viernes en la sede del MAPA y cuyo cumplimiento por parte del Gobierno garantizará con carácter inmediato que los ganaderos no tengan que asumir el coste de destrucción de las harinas de carne y hueso.
Para UPA, la aceptación de este compromiso queda condicionada a su efectivo cumplimiento a través del correspondiente acuerdo del Consejo de Ministros y, en tal sentido, su aceptación definitiva se producirá en base a que, con toda seguridad, los ganaderos no asuman el coste de destrucción de las harinas de carne y hueso.
La aceptación de esta salida al problema generado por el Gobierno, al dejar éste de sufragar desde el pasado 1 de enero el coste de eliminación de las harinas de carne, no impide a UPA reiterar que esta alternativa supone una dejación de las responsabilidades del Gobierno con el conjunto de la sociedad, ya que los medidas para garantizar la salud pública deben ser financiadas con dinero público.
En todo caso es importante señalar que la retirada de los MER (Materiales Específicos de Riesgo) no está contemplada en la factura y que, por tanto, la organización sigue demandando garantías de que los costes de los MER no recaigan, como ocurre en la actualidad, sobre los ganaderos.
UPA