LA REFORMA DE LA OCM DEL PLÁTANO SIEMBRA INCERTIDUMBRE SOBRE EL FUTURO DEL SECTOR, SEGÚN COAG – AGRICULTURA Y PESCA

El Consejo de Ministros de Agricultura aprobaron en Bruselas la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del Plátano, de extrema importancia para el futuro de este cultivo en las Islas (principal región productora de la Unión), con la inclusión de modificaciones en el Reglamento 404/93 que no da opciones reales a los productores comunitarios de escapar de la aplicación de la tarifa única a partir del 1 de enero del 2006, lo que significa mantener en esencia las tesis del Comisario Fischler recogidas en la propuesta de reforma de la Comisión aprobada el año pasado.

Los demás asuntos relevantes para COAG de esta reforma han quedado prácticamente como los había planteado la Comisión Europea en su propuesta de reforma, lo que demuestra que han triunfado las tesis de Fischler en los aspectos más negativos para las Islas, como es el paso inmediato, a partir del 2006, a la tarifa única.

El Consejo tampoco aprobó un periodo de aplicación de la nueva OCM de 10 años, como pidió el Parlamento Europeo, ni tampoco la definición de una ayuda a la comercialización para los productores comunitarios. Por esta razón y debido a que el sector productor canario igual que el Gobierno español y la Consejería de Agricultura, defendia la obligatoriedad de que se analizaran las consecuencias para los productores de la Unión del nuevo modelo propuesto para el 2006 antes de autorizar el paso a éste, lo que no se ha conseguido de forma clara y tajante, la organización profesional agraria COAG opina que el resultado de la reforma no ha sido optimo, o sea, no ha colmado las expectativas de los agricultores de las Islas.

Como dato positivo de la nueva OCM hay que señalar el hecho de que, por medio de la obligatoriedad recogida en el nuevo texto, de comunicar los precios medios bimestrales de venta de los plátanos, se da un paso importante que permite ir hacia un modelo de cálculo bimestral de la ayuda por pérdida de renta, es decir, hacia un mecanismo que sea más equilibrado y justo en el reparto entre los productores comunitarios de los apoyos directos que concede la Unión.

COAG

Deja una respuesta