La suspensión de Aranceles por la UE podría arruinar a los agricultores de cereales

Trigo

El Comité de Gestión de la UE -formado por expertos de los 27- acordó que hasta finales de junio de 2011 no se apliquen los impuestos aduaneros que ahora gravan los envíos de cebada y de trigo, que entran dentro de una cuota.

La decisión afecta a un cupo de importación de 2,98 millones de toneladas de trigo blando y a 306.125 toneladas de cebada para piensos, que ahora tienen aranceles de 12 y 16 euros por tonelada, respectivamente. Fernando Luna argumentaba que “a ver ahora cómo el comisario Ciolos les explica esta medida a los agricultores que ven imposible pagar las infraestructuras ni la modernización de regadíos si baja el precio de cereal. Necesitamos gobiernos fuertes que no se dobleguen frente al imperialismo de las multinacionales, que defiendan unos precios acordes a los costes de producción tanto de ganaderos como de los cerealistas”.

Desde ASAJA Aragón se viene defendiendo hace ya semanas que la solución de bajar el precio de los cereales para apagar el fuego de la crisis de las ganaderías es la medida más fácil y ha lanzado duras críticas: “Así no llegamos a ninguna parte; los 20-30 cts por kilo en el precio de la carne no se puede repercutir al consumidor? Que se lo quiten a los intermediarios, a las cadenas de distribución que son las verdaderas culpables. Se opta por atacar al eslabón débil que es el cerealista; llevábamos 24 meses de precios bajísimos, y cuando hay 2 meses de precios un poco altos, se lo cargan de un plumazo argumentando la crisis ganadera. Entonces nos preguntamos ¿Vendrán las multinacionales a pagarnos la modernización y las amortizaciones de los cerealistas cuando el precio del cereal sea bajo como el de estos últimos años?.

Fernando Luna concluye que “No han cavilado mucho la solución, pero sin mirar que había medidas que beneficiaban a todos y no perjudican a nadie; los 20-30 céntimos/kilo que pedimos suba la carne deben ir al ganadero directamente y así no se perjudicaría a los cerealistas, que han tenido precios de ruina en los últimos años y nadie ha venido en su rescate”.

ASAJA

9 respuestas a «La suspensión de Aranceles por la UE podría arruinar a los agricultores de cereales»

  1. ¿Cuando los cereales tubieron el precio de ahora? no me parece logico que el ultimo mes subieran un 25% y no creo que fuera al productor precisamente, soy ganadero de carne , como esto siga asi por poco tiempo,voy a la ruina. la carne no hay a quien venderla , bueno si hay si es barata, si embargo en caniceria no baja. estoy pagando centeno, cebada a a 0.30€ y el maiz a 0.32€ lamentable pero cierto cuando estaba pagando 0.17 a 0.20 €, ustedes protestan por la importacion de cereal y quien? protesta por la importacion de canales y animales vivos para sacrificio?

  2. Creo que un ganadero no entiende estas explicaciones. Además dónde esta Asaja cuando los ganaderos pagamos 55 de las antiguas pts. por un kg. de pienso de engorde. Lo que beneficia a unos perjudica a otros y hay que mojarse y dar soluciones, no solo hablar.

  3. este señor no se ha enterado de nada, es una pena, y lo malo es que cobrará de todos, dese una vuelta por las explotaciones de pollos, de ovino .bacas ,conejos………… a ver lo que le cuentan

  4. Yo soy agricultor y ganadero ovino y quizas si nos juntasemos ganariamos los dos.Cebada a 0.30 aqui lo más caro pienso36pts quizas si hablas con un agicultor de la zona te la dejaria más varata y este verano nadie quiso a 19pts por que se hablo de 16 y hubo pagos de17 problema intermediario de 0.20€ a 0.30€ no te cobra un camion y los agricultores necesitan al ganadero para que se coma nuestros cereales termino medio? quien lo fija?

  5. Soy Perdedero (lo mismo que ganadero pero con la situacion que tenemos desde hace tiempo), y cuando valen poco los animales, no me puedo permitir ni un año guardarlos en una nave a la espera de mejores precios. Tengo familia en zona cerealista, y hay algunos que han estado guardando grano tres años.¡¡Cuanta necesidad pasaran, pobrecitos!!. Con la subvencion viven, y el grano es un subproducto. Si obligasen a vender el grano para poder cobrar la subvencion, seria mas barato y otro gallo cantaria para los ganaderos.Cordero de nueva zelanda, despiezado y envasado al vacio, es mas barato que el vivo aqui.

  6. Lo que no se yo, es qué demonios hacemos juntos, dentro de el mismo sindicato, cerealistas y los pobrecitos ganaderos.
    Si se hiciera un sindicato de agricultores, yo me afilio ya.
    A ver si va a ser contagioso…

  7. Soy agricultor y hemos tenido siempre los precios muy bajos ¿que pasa ahora por que los precios estan mejor?¿ tenemos que pagar nosotros las consecuencias de los demas sectores como es la ganaderia de que los piensos suban? pues NO SEÑORES, bastante pasamos cuando nuestras cosachas no nos dá para pagar lo que invertimos y no podemos pagar al banco ,debido al mal precio que nos pagan¿entonces para que funcionen ellos tenemos que arruinar al agricultor? no es justo,que se tomen otras medidas pero no la de siempre pagandolo los mas debiles

  8. No tenemos que enfrentarnos unos contra otros, precisamente es lo que buscan. Es justo que los agricultores puedan vender bien sus productos, nos tenemos que acordar de los precios pasados, pero tambien es justo que los ganaderos vendan sus productos a un precio que les permita seguir adelante con sus esplotaciones. Es necesario que siga la ganaderia para que se consuman los cereales y exista una buena calidad de carnes. Este enfrentamiento solo veneficia a las multinacionales, que este año se han puesto las botas con los abonos y los nitrógenos. No nos enfrentemos y sigamos adelante para mejorar el futuro de los dos sectores.

Deja una respuesta