Los representantes agrarios valencianos valoran la “sabia decisión tomada”, por lo que han optado por descartar el llamamiento al ‘boicot’ a la marca que lanzaron hace unas semanas, así como la reclamación por publicidad engañosa que se presentó al organismo extrajudicial ‘Autocontrol’.
Las tres organizaciones agrarias valencianas expresan su voluntad de que en el futuro, no se vuelvan a repetir episodios tan desafortunados como el citado. Es más, sus líderes matizan que la relación que debe existir entre los tres productos nunca debería de ser de competencia, sino de complementariedad. Los líderes de sendas entidades –Josep Botella (LA UNIÓ), Cristóbal Aguado (AVA-ASAJA) y Rafael Cervera (UPA-PV)- coinciden en advertir que el zumo de naranja industrial (refrigerado o concentrado) es un producto que por su proceso de elaboración goza de unas características organolépticas y nutritivas distintas al zumo natural y a las naranjas en fresco pero “son todos productos necesarios, tienen su hueco de mercado y cumplen satisfactoriamente con unas necesidades determinadas del consumidor, pero no debieran enfrentarse ni compararse porque son artículos complementarios y cuya convivencia enriquece la cultura del cítrico en beneficio de todos”.
Por estos motivos, las tres entidades firmantes de este comunicado lamentan el mantenimiento del segundo ‘spot’ también denunciado en el que Don Simón vuelve a incidir en esta comparación al venir a concluir que resulta más barato adquirir sus tetabricks refrigerados que comprar los cítricos directamente en la frutería. AVA-ASAJA, UPA-PV y LA UNIÓ consideran a este respecto que, atendiendo a la primera rectificación citada y para responder con la misma actitud conciliadora mostrada ahora por la empresa, no conviene mantener la confrontación. Eso sí, las tres organizaciones reafirman su discrepancia sobre el mensaje y la oportunidad del mismo en tanto ni siquiera resulta demasiado ajustado a la realidad el hablar –como se hace en el referido anuncio- de que un litro de zumo Don Simón se ofrece “por poco más de un euro” cuando en casi todos los supermercados su precio real es de 1,56 euros.
AVA-ASAJA
Botella,Cervera, Aguado: botella cerveza aguada. Aguado, Botella, Cervera: ABC de la intransigencia. Cervera, Aguado, Botella: publicistas de la ignominia. Estais utilizando vuestras organizaciones, exprimiéndolas, para amedrentar a las empresas e impedir que sus frutos lleguen a más consumidores. Esa no es la función de AVA,UNIO, UPA, sino la de promover la acción agrícola para el bién de sus socios y de los consumidores. Os valeis del pobre poder que os otorga vuestra asociación para amedrentar a la empresa. Creo que el tiro os saldrá por la culata, porque ahora hay mayor motivo para publicitar una campaña de zumos basada en su gran riqueza nutritiva y saludable.¿En qué lugar nos dejais a los agricultores ante los consumidores, so zopencos?