En un escrito del día 25 de marzo de 2011 la entidad, que presidía por entonces Jaime Lissavetzky, respondió a la UNAC que “Entre las funciones del Consejo Superior de Deportes no se encuentran las de asesoría jurídica”.
Esta respuesta constituye por si sola, a criterio de la UNAC, una demostración de desprecio y marginación hacia muchos cazadores españoles, que bien de forma voluntaria o por la obligación que les imponen algunas leyes autonómicas, pagan todos los años licencias federativas para practicar la caza.
Las licencias federativas no son suficientes para poder practicar la caza, pero si lo son las licencias de caza que expiden las Comunidades Autónomas en base a sus propias leyes de caza y que están fuera del ámbito del deporte, pese a lo cual la UNAC entiende que aquellos cazadores que las pagan tienen derecho a conocer determinados aspectos que resultan ser poco claros y que se han plasmado en las 36 preguntas formuladas al Consejo Superior de Deportes.
La UNAC va a elevar una queja al Presidente del Gobierno para que resuelva tan lamentable ineptitud del Consejo Superior de Deportes y además se le solicitará un informe del Consejo de Estado sobre los planteamientos no respondidos o, tal vez, escondidos desde el CSD, sin descartar otras posibles medidas.
Ver la solicitud de la UNAC y la respuesta recibida por el CSD:http://www.unacaza.es/documentos/034(2).pdf
UNAC