Nota de WWF/Adena
SEO/BirdLife y WWF/Adena presentaro el lunes una queja ante la Unión Europea por considerar que los programas operativos de los fondos FEDER Regionales y de los fondos de cohesión del Estado español incumplen las normativas ambientales y representan una grave amenaza para la conservación del medio ambiente.
Además, han dirigido una carta a Stavros Dimas, Comisario Europeo de Medio Ambiente, solicitando la suspensión de la financiación de dichos programas operativos hasta que no se haga una correcta evaluación de su impacto sobre el medio ambiente, siguiendo las directrices básicas fijadas por el propio Ministerio de Medio Ambiente. Igualmente se pide que se establezcan las adecuadas condiciones para garantizar la mínima afección a la Red Natura 2000. Es necesario recordar que la normativa europea obliga a la evaluación adecuada de las repercusiones de estos programas operativos sobre el medio ambiente y, en especial, sobre la Red Natura 2000 antes de poder ser aprobados y financiados.
De acuerdo al análisis realizado por las dos organizaciones conservacionistas, los programas operativos de estos fondos presentan graves e importantes carencias en cuanto a la evaluación del impacto sobre el medio ambiente, en general, y sobre la Red Natura, en particular. De hecho, los propios criterios básicos fijados por el Ministerio de Medio Ambiente para la correcta evaluación del impacto ambiental de estos fondos no han sido tenidos en cuenta en prácticamente ningún documento, lo que da una idea muy clara de la escasa consistencia de estos programas.
Entre las carencias detectadas en los documentos analizados, figuran la falta de concreción de las medidas a aplicar, faltando en muchos programas operativos el porcentaje que se va a destinar a cada categoría del uso programado. También hay que subrayar la ausencia de indicadores adecuados que permitan evaluar correctamente la utilidad y las implicaciones ambientales de las actuaciones propuestas, o la escasez de medidas de priorización de proyectos, el condicionamiento previo a la elegibilidad o el establecimiento de zonas de exclusión, es decir, aquellas medidas destinadas a prevenir los impactos causados por los proyectos.
Fondos FEDER
El FEDER constituye uno de los grandes paquetes de financiación que el Estado español recibe de Europa (unos 23.137 millones de euros en la perspectiva financiera 2007-2013, a los que habría que añadir 3.543 millones del Fondo de Cohesión). Tradicionalmente estos fondos han servido para financiar grandes obras de infraestructuras (autopistas, aeropuertos, ferrocarriles, presas, puertos, etc) que suelen presentar un grave impacto en el medio ambiente. De hecho, los programas operativos incluyen los llamados grandes proyectos, es decir, aquellos cuyo coste total sobrepasa los 25 millones de euros, si se refiere al medio ambiente y 50 millones de euros si afecta a otros ámbitos. Algunos de estos grandes proyectos, como la Presa de Siles, el Puerto de Granadilla o Eje Atlántico Frontera portuguesa a Ferrol, son realmente muy negativos para el medio ambiente.
Muchos de estos proyectos están incluidos en el PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte) por el que, a raíz de una queja presentada por WWF/Adena, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra, la Comisión Europea ha abierto recientemente un procedimiento de infracción contra el estado español por considerar que vulneraba las directivas ambientales, al no haber evaluado su posible impacto sobre la Red Natura.
WWF/Adena
estoy de acuerdo en Galicia se gastan los fondos FEDER Puertos Deportivos y mausoleos nauticos que destrozan playas y degradan el paisaje litoral sin la minima sensibilidad ambiental. Mejor seria que Europa no nos mandase dinero, visto lo visto.
estoy de acuerdo en Galicia se gastan los fondos FEDER Puertos Deportivos y mausoleos nauticos que destrozan playas y degradan el paisaje litoral sin la minima sensibilidad ambiental. Mejor seria que Europa no nos mandase dinero, visto lo visto.