El consejero explicó ante el Pleno del Parlamento andaluz el contenido de las conclusiones realizadas por la Abogada General del Tribunal de Justicia
El titular de Agricultura y Pesca, Isaías Pérez Saldaña, ha puesto de manifiesto ante el pleno del Parlamento andaluz el contenido de las conclusiones elaboradas por la Abogacía General de la Unión Europea, que recomienda al Tribunal de Justicia comunitario que anule la reforma de la Organización Común del Mercado (OCM) del algodón, al entender «fundadas las alegaciones» del recurso de España contra el Reglamento.
Durante su comparecencia ante los miembros de la Cámara andaluz, Pérez Saldaña explicó que la Abogada General justifica su decisión en la inexistencia de un estudio del impacto que supondría la reforma en una comunidad dependiente de la producción de algodón.
Por este primer motivo, señaló el consejero, la Abogada General extrae la conclusión de que, a falta del citado estudio, «algunas de las decisiones adoptadas parecen arbitrarias», como la desatención de la repercusión de la reforma en la industria de transformación y la determinación de los porcentajes de acople.
El segundo motivo que ha provocado el apoyo de la Abogacía General a la demanda de España es la omisión de los costes directos de mano de obra cuando se han efectuado los cálculos de rentabilidad, lo que, según manifiesta en sus conclusiones, pone de manifiesto un error de apreciación al adoptarse el Reglamento, dado que dichos costes influyen en la decisión de cultivar y cosechar algodón o no.
En definitiva, apuntó el consejero, la recomendación gira en torno a la declaración de nulidad del régimen de ayudas para el algodón en su conjunto, siendo consciente de las implicaciones de dicha decisión, puesto que el nuevo régimen entró en vigor en enero de 2006 y los agricultores y Estados habrán fijado sus estrategias
Junta Andalucía