Con la mitad de kilos importados se han disparado los re chazos. Si España, que es la más sensible a estas cuestiones, está localizando multitud de car ga mentos con problemas fitosanitarios es evidente que en el resto de Europa estarán entrando sin control muchos más. Si alguno de estos pa tó ge nos se instalase en nuestros cam pos la citricultura va len cia na tendría los días contados”, advierte el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado.
La organización agraria reclama, por otra parte y por tercer año consecutivo, al Gobierno central que suspenda las im por ta cio nes citrícolas procedentes de Sudáfrica hasta que se renegocie un nuevo protocolo fi to sa nitario que garantice la seguridad en los envíos a España. Según la información recabada por esta or ganización, el país sudafricano podría haber vuelto a liderar las intercepciones y rechazos, tanto en las inspecciones realizadas en los recintos portuarios como en las hechas a pie de almacén citrícola por la Conselleria de Agri cultura. Más concretamente, en el 52% de las partidas citrícolas paralizadas en los puer tos se detectó ‘Gignardia citricarpa’ y en el 37% se lo calizó ‘Cryptophlebia leucotreta’, dos de los patógenos más presentes en la ci tri cultura de aquel país.
En ambos casos se trata de enfermedades extremadamente peligrosas. De hecho a comienzos de año, la Agencia Europea para la Seguridad Alimentaria (EFSA) ya advirtió en un informe que la también llamada ‘mancha negra’ (la ‘Gignardia citricarpa’) podría acli ma tar se sin problemas al campo valenciano. Es más, la máxima autoridad científica de la UE alertó que su detección en las fronteras de la UE era poco probable porque sus síntomas no se advierten en el fruto, por lo que recomendó un cambio radical en el protocolo de im por tación que, pese a todo, no se ha producido. En cuanto a la ‘Cryp tophlebia leu cotreta’, se tra ta de un insecto que se expande con suma facilidad y que pro vo ca serios daños interiores en la fruta. Pese a que se lleva detectando en partidas de Sudáfrica desde 2005 -año en el que por cierto y por este motivo, EEUU vetó mo men tá nea mente la im por ta ción procedente de este país- la plaga sólo es perseguida oficialmente en España. En el resto de la UE, pese a las peticiones del Ejecutivo español, aún no es considerada co mo una en fermedad de cua ren tena.
“El ministerio debe apresurarse a modificar unilateralmente el protocolo, funda men tal mente con Sudáfrica, porque si no lo hace sería corresponsable de la entrada de alguna de las plagas citadas”, advierte Aguado. AVA-ASAJA reclama además que España tome la iniciativa porque, de no hacerlo, serán inútiles los esfuerzos realizados para un mayor con trol en nuestras fronteras. El puerto de Rótterdam, por ejemplo, recibe 2,5 millones de toneladas frutas y hortalizas al año y un 25% de ellas corresponden a Sudáfrica.
AVA-ASAJA