Las modificaciones que se pretenden en esta modalidad de Seguro, con código de línea 052 (Multirriesgo), vienen a abundar en las ya realizadas en el Plan 2007 mediante las que la franquicia pasó de ser un 20% relativo a un 6% absoluto, a lo que entonces nos opusimos oportunamente. Ahora de nuevo, tras la reunión mantenida, el sector productor muestra su total rechazo a este nuevo proyecto de modificación, ya que ni siquiera se conoce el efecto que haya provocado la penalización en la franquicia que se aprobó el pasado año, puesto que todavía no se tienen los resultados definitivos de cierre de campaña.
Creemos que es necesario un estudio actuarial por parte de AGROSEGURO, al que pedimos tener acceso por parte del sector productor, para poder proponer correcciones a esta línea de seguro, que compensen la desviación económica que sufre. También pedimos que este asunto se trate en las correspondientes Comisiones Territoriales de las zonas productoras afectadas, con un margen de tiempo suficiente.
No entendemos, además, la propuesta de mantener la franquicia absoluta del 6% para aquellas Organizaciones de Productores que “únicamente” contrataron en el Plan 2007, puesto que ello iría en contra de una de las bases del Seguro Agrario, como es premiar la fidelización de los asegurados.
Por otro lado, el que se excluyan los daños habituales -una definición que consideramos poco precisa- menores del 5% en cada una de las parcelas, en el total de la campaña, que no serán acumulables ni indemnizables, nos parece simplemente una doble franquicia encubierta, lo que también supone un perjuicio notable para los asegurados de esta línea.
Por todas estas razones, el sector agrupado en torno a las organizaciones agrarias y las cooperativas anuncia que se manifestará en Madrid si el Grupo de Trabajo de ENESA modifica dicho Seguro sin contar con el sector, aspecto que se ha hecho llegar en carta a la Ministra de Agricultura, Elena Espinosa, a la que se le solicita una reunión urgente apara analizar este grave asunto.
COAG
Si no se tuviera que contratar solo con Agroseguro, las organizaciones y el propio agricultor podría negociar el mejor seguro a su conveniencia, pero Enesa solo quiere un Agroseguro.