El Presidente de APESE y CEBAG (Confederación de Empresarios del Bajo Guadalentín), José Luis Hernández, informó a los asistentes de los términos literales y consecuencias del documento de la Administración Regional, que valora el impacto ambiental del Plan de Ordenación Urbana, repasando zona a zona del municipio y alegando que –además de otros condicionantes– esto suponía un cambio sustancial del Plan que afectaba a los pilares estructurales del mismo; ya que recalifica a no urbanizable más de 60 millones de m2 y afecta a varios miles de propietarios. Y que ello suponía hacer una nueva redacción del Plan y del estudio de impacto, así como someter el mismo a un nuevo proceso de redacción e información pública sobre las zonas afectadas, lo que afecta a todo el municipio salvo el casco urbano. Y que eso posibilitaría la presentación de nuevas alegaciones por los nuevos afectados. Todo ello tras las más de 14.000 alegaciones que cosechó el Plan en el 2008 en su aprobación provisional.
José Luis Hernández informó de la reunión celebrada esa misma mañana, a lo largo de dos horas, con el Director General de Medio Ambiente y dos Concejales y el responsable técnico de urbanismo del Ayuntamiento de Totana, en la que, a pesar de manifestar estos últimos que coincidían al 95% con las peticiones de COAG y APESE, no fue posible llegar a un acuerdo sobre la retirada del Plan y el estudio del impacto ambiental por el Ayuntamiento, como proponían estas dos organizaciones.
Tras de las exposiciones realizadas por José Luis Hernández e Isidoro Cayuela y las intervenciones de los asistentes, la asamblea acordó suscribir un escrito dirigido a los Consejeros de Agricultura y Medio Ambiente y al de Obras Públicas y Ordenación del Territorio; en el que le solicitan requieran al Ayuntamiento de Totana la retirada del actual texto del Plan presentado, así como la separación de éste de la normativa del casco urbano a fin de que, mientras se reinicia la larga tramitación de un nuevo texto del Plan con el consenso de todas las fuerzas políticas y sociales; se pueda agilizar y aprobar
un plan parcial que afecte solo al casco urbano, que desbloquee lo antes posible las necesarias licencias y la actividad de los pequeños constructores de la zona urbana de Totana, con el consenso de todos los grupos políticos y sociales.
La asamblea también acordó denunciar la pretensión del Parque de Sierra Espuña de expropiar parte del uso de muchas fincas, al hacer una ampliación encubierta de hecho de su ámbito estableciendo una supuesta banda de protección de un kilómetro en torno al Parque, que ha creado un rechazo generalizado de los propietarios del entorno que lo consideran una agresión a sus derechos, ya que al declararse no urbanizable supondría la imposibilidad de edificar viviendas unifamiliares en fincas de 5.000 metros.
Los representantes de los grupos municipales de PSOE e IU, Juan Francisco Otálora y Juan José Cánovas, intervinieron al final de la asamblea, una vez adoptados los acuerdos, manifestando su apoyo y coincidencia con las propuestas de los agricultores y propietarios afectados, que se estima podrían alcanzar los 4.000, de todas las zonas del municipio.
También intervino en la asamblea el Presidente y otros directivos de la Asociación de Propietarios de el Parque Natural de Carrascoy, a quien acompañaban varios directivos, y que informó de que tienen problemas similares en el Parque de Carrascoy y que apoyaban totalmente los acuerdos y posiciones de los propietarios de Sierra Espuña.
COAG