Remitido por UPA:
El sector productor de carne de pollo siempre se ha caracterizado por presentar unas enormes oscilaciones en las cotizaciones que imposibilitan un nivel de renta digno para los productores integrados, porque aún estando bajo sistema de integración, las empresas integradoras siempre han repercutido a las liquidaciones cualquier variación del mercado.
Desde el año 2001 con la firma del Acuerdo Marco para la Modernización y Competitividad de la Avicultura de Carne, entre el MAPA, Propollo y UPA, las empresas integradoras estaban obligadas a respetar una serie de mejoras en los contratos de integración, pero sin que esto supusiera una eliminación o disminución de cualquier otra cláusula favorable a los integrados.
Durante todos estos años hemos observado como las empresas incumplían una y otra vez esta cláusula y modificaban las tablas de transformación cuando tenían problemas de mercado o simplemente cuando querían incrementar su cuenta de resultados.
En los últimos meses a instancias del MAPA hemos mantenido una serie de reuniones con Propollo para negociar un Real Decreto de Ordenación del sector que ayudase a paliar las oscilaciones que sufre el sector y trata de poner en marcha medidas que según las empresas integradoras podrían evitar una quiebra anunciada. La pasada semana UPA volvió a reunirse con Propollo para avanzar en el Real Decreto de Ordenación y se descuelgan afirmando que para el periodo de verano necesitarían que hubiese 600 explotaciones más en producción para abastecer las necesidades del mercado. En pocos meses hemos pasado de la quiebra a la expansión del sector sin ningún motivo que justifique este cambio de tendencia. (Sigue en la pagina siguiente…)
Para UPA lo que estas reuniones han dejado meridianamente claro es que las empresas integradoras no tienen ningún interés en regular el sector y que han mantenido un doble lenguaje con los productores integrados. Por un lado han intentado convencernos que corríamos el riesgo de desaparición de muchas granjas y empresas integradoras y por otro lado no asumen una regulación de la producción.
UPA pide una mayor seriedad a Propollo ya que considera que el futuro de tantas familias no puede estar en manos de empresas tan irresponsables, que únicamente piensan en sus balances finales sin entender que cada uno de los agentes implicados necesita disponer de información veraz para poder realizar las inversiones que todo el sector necesita.
En repetidas ocasiones las empresas integradoras acusan a los productores de tener naves obsoletas y no ser verdaderos profesionales, y no se preguntan si los mensajes que lanzan y el comportamiento que mantienen en sus relaciones contractuales fomentan las inversiones o el abandono de la actividad.
Para UPA la situación es tan preocupante que ha remitido una carta al Ministerio de Agricultura solicitando una reunión urgente en la que estén presentes los productores, las empresas y e la Administración para tratar de aclarar una situación que por la negligencia de las empresas integradoras está abocando al sector a una situación sin salida.
UPA