Nota de prensa de UPA
Para los sectores de cereales, ovino-caprino y vacuno de carne, el Consejo de Ministros de la UE que aprobó la reforma de la PAC, estableció posibilidades de desacoplamiento que consisten en variación del porcentaje a partir de un mínimo fijado para los dos primeros sectores y establecimiento de tres opciones según primas en el caso del vacuno. También es posible variar según cada estado miembro la fecha de entrada en vigor de las ayudas desligadas de la producción.
Para los sectores de cereales, ovino-caprino y vacuno de carne, el Consejo de Ministros de la UE que aprobó la reforma de la PAC, estableció posibilidades de desacoplamiento que consisten en variación del porcentaje a partir de un mínimo fijado para los dos primeros sectores y establecimiento de tres opciones según primas en el caso del vacuno. También es posible variar según cada estado miembro la fecha de entrada en vigor de las ayudas desligadas de la producción.
UPA denuncia que ante esta situación, el Ministro de Agricultura, Arias Cañete, se apresuró verbalmente a posicionarse sobre las diferentes posibilidades ofrecidas sin consultar para nada con los sectores afectados. Además, este posicionamiento quedó plasmado de forma escrita cuando la semana pasada con motivo del debate de Política General en torno al Estado de la Nación, el Grupo Parlamentario Popular, arropado por Coalición Canaria, firmó una propuesta de resolución en materia de reforma de la PAC donde manifestaba claramente su postura a la hora de desligar las ayudas a la producción en los sectores referidos. Optaron por un desacoplamiento general del 25% en los cultivos herbáceos, de un 50% en los sectores ovino y caprino, dejando totalmente acoplada la prima a la vaca nodriza y el 40% de la prima al sacrificio. Así mismo, Arias Cañete también indica su preferencia de desvincular las ayudas a la producción en la campaña 2006-2007 cuando existe también la alternativa del 2005 para este particular.
UPA denuncia la actitud dictatorial de un ministro que decide en temas de enorme repercusión para el futuro de la agricultura y ganadería españolas sin contar con los sectores implicados. Unas decisiones con desiguales consecuencias, por otra parte, en los niveles regionales, que exigen a juicio de la organización agraria una reflexión y debate profundo dentro de cada sector y territorios afectados.
UPA considera inadmisible que siendo las Organizaciones Profesionales Agrarias las representantes legales de los agricultores y ganaderos españoles no hayan sido consultadas antes de un pronunciamiento en el sentido indicado. Desde UPA se entiende que las Opas cuentan con la proximidad y la confianza de los agricultores y ganaderos en nuestro país y por ello deben ser muy tenidas en cuenta a la hora de posicionarse sobre estas cuestiones.
En concreto, la opción adoptada para vacuno de carne compromete de manera importante la viabilidad económica de las explotaciones de vaca nodriza en nuestro país. La alternativa apuntada por el MAPA atenta contra las pequeñas y medianas explotaciones de vacas nodrizas españolas dejándolas en una situación de indefensión total. El valor de los terneros desciende notablemente provocando abandono de la actividad por pérdida de rentabilidad económica. Con el desacoplamiento de la prima especial los ganaderos de nodriza no tienen elementos con los que presionar en la fijación del precio y se verán obligados a asumir los recortes. Además esta opción distorsionará otros sectores productivos intensivos. Según los cálculos de UPA más de 380.000 vacas estarían ante un riesgo importante de abandono con la opción que con tanta ligereza ha elegido de manera unilateral el Ministro de Agricultura » y Ganadería».
Nota de prensa de UPA
UPA