Nota Presidencia Murcia
El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha manifestado en el programa «Protagonistas», que dirige Luis del Olmo en Onda Cero, que «la Unión Europea, en contra de lo que algunos puedan decir, ha ido aprobando proyectos concretos del Plan Hidrológico, porque el PHN no se presenta a Bruselas en su totalidad, sino desglosado en los distintos proyectos que contiene».
Valcárcel ha indicado que «son muchos los que se han ido aprobando, tanto es así, que más del 50 por ciento de las obras previstas están ya en ejecución, y hasta hay entre esas obras aprobadas un trasvase, y lo digo por aquello de que aseguran a Unión Europea se muestra contraria a los trasvases». Así mismo ha dicho que «el trasvase Júcar-Vinalopó es una realidad aprobada por la Unión Europea, por lo que no hay razones para pensar que otro trasvase no se fuera a aprobar. Otra cosa es que se mirara con mejores o peores ojos, que se debatiera su ajuste a la normativa europea y se tratara de adecuar a la misma».
El jefe del Ejecutivo se refirió a la comisaria de Medio Ambiente, Margot Wallström, «que admitió una comunicación fluida con el Gobierno del Partido Popular, y señalaba que cuando surgían dudas de algún tipo sobre la adecuación de algún aspecto del proyecto a la normativa, lo que hacía era pedir explicaciones al Ministerio, del que obtenía pronta respuesta».
Valcárcel, que respondió a preguntas de Luis del Olmo y sus contertulios, incidió también en que «el PHN elaborado y aprobado con el Gobierno del Partido Popular ha sido fruto del acuerdo del 85% del Consejo Nacional del Agua, donde estaban representados los usuarios, regantes, comunidad científica, los ecologistas, también los políticos. Y dentro de ese 85% favorable se encontraban relevantes personalidades socialistas, como el señor Bono o el señor Rodríguez Ibarra. Otra cosa es que ahora se quiera ignorar ese gran consenso porque haya que pagar un peaje político a las formaciones nacionalistas y se planteen otras opciones que, a nuestro entender, no resuelven el problema del agua. Buscar acuerdos y consensos en materia de política hidráulica no ha sido fácil. Hay que recordar que el anterior proyecto de PHN, el planteado por el socialista Borrel en 1993, fue rechazado por el Consejo Nacional del Agua».
Desaladoras
En cuanto a la alternativa propuesta por el PSOE al Trasvase, basada fundamentalmente en la desalación, el presidente de la Comunidad Autónoma explicó que «la desalación es sólo una parte de la solución al déficit hídrico, pero no es la solución definitiva ni puede ser la única solución. Una planta desaladota necesita producir mucha más energía por metro cúbico de agua que las impulsiones del Trasvase. Estamos hablando de que con la desalación hacen falta 4,5 kilowatios/hora por hectómetro cúbico de agua, mientras que cuando hablamos de trasvase sólo se necesita la mitad. La emisión de gas a la atmósfera es, pues, mucho mayor con la desalación».
«Otro problema es el de la eliminación de las salmueras que resultan de la desalación ¿dijo el presidente-, que implica el vertido al mar de una tonelada de sal por hectómetro cúbico de agua desalada, poniendo en serio peligro la pradera de posidonia que tanto enriquece el litoral mediterráneo. Todo ello, sin olvidar el aspecto económico. El metro cúbico de agua desalada será apto por su alto coste para el abastecimiento o para la actividad turística, pero no para la agricultura. Explíquenles a los agricultores que se va a pasar de las 20 pesetas el metro cúbico que se paga hoy por el agua trasvasada a las más de 100 pesetas que costaría el agua desalada. De acuerdo que se podría subvencionar el agua desalada para hacerla más asequible, pero por la misma razón podrían aplicarse esas subvenciones al agua trasvasada, haciéndola más barata aún. Finalmente, una desaladota tiene una vida media de entre 10 y 15 años, con lo que al cabo de ese tiempo se haría preciso renovar toda la instalación, siendo precisa una alta inversión».
Sobre la petición de los empresarios murcianos de un pacto social por el agua, Valcárcel ha dicho que «el agua es algo fundamental en esta Región, en especial en aquellas que carecen de ella y que constituye su futuro y su relevancia. Los empresarios, la sociedad en su conjunto estamos por la labor de conseguir ese logro que no se ha alcanzado».
Recurso por la derogación
Preguntado por si piensa recurrir contra la derogación del PHN, dijo que «siempre he mantenido que la lealtad institucional no está reñida con la defensa de los intereses generales de mi Región, de todos los murcianos, y en ese equilibrio es donde hay que moverse. Es decir, dense las alternativas a lo que ya existe porque esto del PHN no es quimera, es una realidad cuya ejecución supera el 50%, hay un trasvase planteado, unas licitaciones hechas para que se trasvase se ejecutara en su obra física¿ y de pronto todo esto se cambia. Un gobierno, eso sí, legitimo, cambia de posición y entiende que esto se ha de derogar».
Valcárcel insistió en que «la legitimidad, que está fuera de toda duda, no va vinculada al acierto. Creo que la decisión que en este caso adopta el Partido socialista, y el gobierno sustenta junto a otros partidos, no es una decisión acertada porque estamos muy cerca de tocar la fórmula definitiva para esas comunidades de España que no tenemos agua, y además sin perjudicar a nadie. Es evidente que esa es una decisión que parece ser que se va tomar, y nosotros tenemos que plantear ¿desde ese diálogo y lealtad institucional- pues todo aquello que pueda impedir de alguna manera tan errónea decisión».
Interrogado sobre si estaba en contra de las desaladoras, Valcárcel dijo que no, «porque todo lo que signifique traer agua para una región es bueno, y mire si no estoy en contra de las desaladoras que he sido, y sigo siéndolo, un firme defensor del Plan Hidrológico Nacional, y de las desaladoras que contempla ese Plan ¿que, por cierto no discute la señora narbona, la ministra de Medio ambiente, ya que se basa en su forma de abastecer agua a Murcia justamente en ello, en las desaladoras que se contemplan en el anexo de inversiones del PHN, por lo que el PSOE no aporta nada nuevo, y grave contradicción sería la mía si yo ahora dijera que estoy en contra de la desalación. Lo que ocurre es que la desalación no es la fórmula definitiva, es una parte que soluciona el problema».
Una participante en la tertulia el programa preguntó al presidente por su opinión acerca de que la oposición al PHN podría ser porque es mayor el número de votos de Cataluña y Aragón, frente a los de Valencia y Murcia, a lo que respondió que «ese argumento da lógica a la perspectiva política, y que hay datos que lo avalan, ya que la ministra de Medio ambiente fue secretaria de Estado en 1993, cuando el titular era el señor Borrel y entonces se planteó un trasvase del Ebro que tumbó, por cierto, el Consejo Nacional del Agua, en ese debate previo que se produjo en la elaboración, que contemplaba 2.000 hectómetros cúbicos y 13 trasvases. Es decir, del Ebro ya salían más de 1.700 hectómetros cúbicos. Si aquello era válido entonces, por qué ahora no lo es un solo trasvase, con 1.050 hectómetros cúbicos¿ Quizá la suma de los votos están diciendo que ayer sí era posible y hoy no lo es. Creo que son los peajes que hay que pagar a determinados partidos o coaliciones, de corte nacionalista y Zapatero sabe muy bien que si es presidente es precisamente por, entre otras cosas, ha venido manteniendo ese compromiso»
Región Murcia